核能、經濟、暖化與脫序的能源政策
作者陳立誠 為吉興工程公司董事長
台灣八成火力發電廠都是他公司負責承包，業務包括海外市場
出版日期：2013/8
閱讀日期：2018/2/17
以下大多數據取自2011~2012統計
- 基載電廠(核能＋煤炭)發電佔全台約42%，原始規劃設計需佔至65%
- 天然氣發電每度成本台幣 3.2元/ 火力煤發電/1.42元 核電0.63 (2006~2010統計)
- 影響台電電價最重要的因子；不是原物料成本，而是發電配比
- 台灣2001~2011新增燃煤發電機組(規劃與施工工期長，同時要考慮環評、煤炭碼頭)增加6部，天然氣發電機組(施工其相較火力電廠短，但是仍要考量環評與LNG裝卸碼頭施工可能性)增加15部
- LNG需要在-162度才能維持液態運輸
2012統計數字
美國當地供應頁岩氣價格約 $3/MBtu (Million British Thermal Unit)
假如要LNG運至遠東地區 ☞ 液化成本$3 + 墨西哥灣運送來約$6 ⇨ 至台灣總成本＄12/MBtu
LNG船多採租賃，日租行情約 ＄6萬～12萬
2011中油向澳洲簽訂15年每年固定供應175萬噸LNG長約，平均單價$15/MBtu
- 燃煤電廠因為複雜、成本高、工期長，目前僅麥寮和和平電廠，因為本身具備港口，故廠商選擇投資，其他都是天然氣發電廠。
- 2018年台灣民營電廠共9家，2間燃煤、7間天然氣。
- 天然氣電廠因為能源屬於國安層級考量，供應需要和國外業者簽訂take or pay無彈性常年期價格綁定條約➠國外業者因投資額巨大，也需要買方願意簽訂這種合約，確保交易能夠長期依照固定價格走，銀行才能估算報酬與風險願意放貸給業者。
- 容量因素：電廠一年中可全力運轉供電小時數/全年總小時數 之比例 ➠ 目前台灣核電/煤電廠 每年容量因素約85~90%，因為歲修時需要停機
容量因素
核電/火力 ➠ 容量因素90% ➠ 每年運轉8000小時
風力發電 ➠ 容量因素30% ➠ 每年運轉3000小時，大多在秋冬季
太陽能發電 ➠ 容量因素15% ➠ 每年1500小時
發電量計算 ☞ 核三廠為例1902MW百萬千瓦(裝置容量)＊90%容量因素(8000小時) ⇨150億度電
- 備用容量假如低於15%就有限電的可能性
- 備用容量率 v.s. 備轉容量
備用容量=當年裝置容量-當年最高尖峰負載
淨尖峰供電能力= 裝置容量-廠用電
備轉容量➠淨尖峰供電能力＝裝置容量-廠用電-故障、大修歲修
因此，備用容量或備用容量率，每年只有一個固定數值
但是備轉容量或備轉容量率，數值每天都不同
- 2012全台安裝容量(不計入汽電共生)約4000萬千瓦
- 每年台灣用電成長量約3%，假如核四商轉，兩部機組每部135萬千瓦，也只能最多支撐台灣兩年用電成長
- 目前台電興建中超臨界機組，每部80萬千瓦，已經與早期核電廠每部100萬千瓦相當
2013數字
太陽能發電收購度數每度8元
海上風機依照國外營運經驗值每度7.5元
台電(發電包括天然氣發電)每度3元
2012台電燃料採購預算3000億台幣(天然氣佔1700億/核電與煤 佔1300億)
核電/煤/天然氣 總發電度數 ➠ 405億度/952億度/621億度
- 日本外海海溝走向幾乎與日本本島平行，台灣北部琉球海溝與台灣垂直，台灣南部馬尼拉海溝是部分與台灣平行，故當時核一至核四廠規劃場址時，務必有考量此一因子。
- 地震大小和斷層長短有絕對正相關➠311地震規模9，該斷層長達500公里，台灣斷層最常約100公里。921是台灣近百年來最大規模地震，規模7.6。
- 地震能量差一級能量相差32倍，311是921地震的126倍
- U235極不穩定，自然界鈾礦中佔約0.7%，U238很穩定，自然界中佔約99.3%，兩者在自然界中混合在一起極難分離。核彈中鈾的U235含量高達90%，核電廠約3%，每次核電廠更新一次燃料棒約可運作1.5年。
- 台電核電廠自營運起每年都提撥後端基金超過25年，金額已超過2500億，將用來處置核廢料與除役後相關費用。
- 核一～核三每年發電約400億度，核四假如商轉，每年可發電200億度電
- 台電經營績效在全球排名名列前茅
沒有留言:
張貼留言