2021年11月3日 星期三

你有沒有思考過,TESLA 特斯拉為什麼先進?

 收藏文章來自 2021/11/3 富途牛牛 鈦媒體



特斯拉(NASDAQ:TSLA)在中國,就像折耳根在中國小吃界的地位,有人深愛,也有人痛絕。

有人認為特斯拉就是工業垃圾,粗糙的內飾,門縫都對不齊的做工,還有到現在還是一頭霧水的剎車事件。

也有人愛死了特斯拉出色的駕駛體驗和高科技,認為這是一款只有在動漫或者科幻電影裏才會出現的概念車。

那麼,我們究竟該如何看待特斯拉? 一千個人眼中有一千個哈姆雷特,我來説説我的看法。

01、新能源汽車的這幾年

橫看成嶺側成峯,俗話説,屁股決定腦袋。

就在兩年前,2019年10月,第一輛中國產特斯拉Model 3下線了。那一段時間,也是中國新能源汽車最黑暗的時期。在補貼退坡的大背景下,產品力的不足讓新能源汽車的未來看上去那麼的黯淡。

2019年新能源汽車銷量下滑4%,這小小的一撞幅度雖然不大,卻差點把行業新生力量的老腰閃斷了。新勢力之一的蔚來汽車裁員三分之一,連新訂的設備都轉給了特斯拉。

哪怕現在知道了結果,你讓我回到那個時期,我也不認為自己能做出準確的判斷。

所有人都知道黎明終將到來,但誰也不知道黑暗還有多久。

國產化後的特斯拉,既是鯊魚,也是鮎魚。沒有人再去抱怨,離了補貼怎麼活,不創新就會死,成為整個中國新能源汽車界的共識。浴火燃燒,向死而生,中國新能源汽車行業爆發出了驚人的創造力。

變化首先來自於最接地氣的A00級小車,“人民需要什麼,五菱就造什麼”的柳州五菱,在2020年7月推出了Mini EV這款起步價只有2.88萬元的小車,上市以來連續13個月蟬聯中國新能源車銷售冠軍。緊接着,2020年11月,歐拉好貓上市,復古的經典造型,不禁讓人感慨,自主品牌汽車終於也能有讓人眼前一亮的外觀設計了。2021年1月,比亞迪DMi混動車型上市,原本預計每月七八千輛的銷量,目前月銷突破三萬,提車等三個月起。

受益最大的還有新勢力們,原先被稱為電動三傻的蔚來、小鵬、理想,現在是“蔚小理”,被稱為電動三巨頭也是近在眼前。

這一切的一切,都發軔於特斯拉國產化的那個時點。2020年的前3季度216萬輛的銷量,同比185%的增速,8、9月份17%的滲透率,是這場電動車大躍進最好的註腳。

市場情緒從極度悲觀到大幹快上,用了不到兩年,特斯拉也從研究對標的偶像,變成了要超越的對象,小甜甜到牛夫人,就用了不到兩年時間。現在不僅蔚小理,連路上車都看不到幾輛的二線造車新勢力,都敢喊出“三年超越特斯拉”,讓我們不禁停下來仔細思考,特斯拉,什麼時候變成林黛玉了,這麼容易就被推倒了?

02、特斯拉的靈魂—馬斯克

分析創業型企業,要看這個公司靈魂人物的性格氣質,這決定這個了公司的未來和方向。

馬斯克是特斯拉的靈魂,或者説,特斯拉就是馬斯克,但馬斯克不僅僅是特斯拉。

我們知道的馬斯克,是現在的世界首富,特斯拉CEO的馬斯克,但是我們不知道的,馬斯克是世界在線支付的鼻祖,還創立了美國版的支付寶。

1971年,馬斯克出生於南非,1988年離開南非去了加拿大,隨後又輾轉到了美國,是地地道道的“美漂”。1995年,首次創業的馬斯克成立了Zip2,這比中國的“大眾點評”早了8年。

1999年3月,馬斯克成立在線金融服務公司X.com,也就是後來市值3000億美元的貝寶 (PayPal) ,中國這邊在3年後也就是2003年10月8日淘寶網推出了支付寶服務,但直到2013年6月,支付寶才推出了餘額寶貨幣基金業務。而在X.com成立之初,馬斯克就已經為PayPal畫好了路線圖,成立PayPal貨幣基金是其中最重要的一環。2002年7月,ebay以15億美元收購PayPal,剛滿30歲的馬斯克就賺到了2.5億美元實現財務自由。

隨後馬斯克的歷史公眾就耳熟能詳了,收購特斯拉,創立Space X,造電動車,研發火箭,並在2021年9月份成為世界首富。

如果我們回顧馬斯克到現在為止的人生履歷,就會發現,最爛俗的起點小説作者,也寫不出這麼超越天際的爽文,現實可比小説精彩多了。

當年,秦始皇一統六國,出巡浩浩蕩蕩。項羽説,“彼必可取而代也。”,劉邦長歎,“大丈夫當如此也!”

已經被社會毒打過的我們,早就沒有了什麼雄心壯志。但是,我們還是想由衷的對着馬斯克説一句,大丈夫生當如是。

仰望馬斯克,還是會讓很多人絕望吧。

我們總結下來就是,你可以質疑馬斯克説的每一句話,但千萬不要低估馬斯克的戰略眼光。

03、特斯拉為什麼先進?

是什麼,讓馬斯克這個南非移民,這個最初很多人眼裏的“普信男”帶領特斯拉走到今天的?

馬斯克把自己深層次的理念,總結為第一性原理:“第一性原理的思想方式是用物理學的角度看待世界,也就是説一層層撥開事物表象,看到裏面的本質,再從本質一層層往上走。”

理念比較拗口。具體來説,就是馬斯克極其反感任何“行業內都是這麼做的、這事其他人沒有這麼幹的”的解釋,他只接受直截了當的物理方面的證據。很多時候,工程師都覺得跟馬斯克無法溝通,但絕大部分最後的結果證明,馬斯克是對的。馬斯克是汽車這個行業,可能是唯一的一個懂技術而不是MBA出身的CEO。

體現到具體車型上,特斯拉最先進的地方在於,劃時代的電子電氣架構以及在此基礎上的OTA (Over-The-Air technology,空中下載技術) 。

一般人分析新能源汽車,往往先看到三電,電池、電機、電控,也往往只看到三電。在整個新能源車普及的過程中,電動車是上半場,智能化是下半場。上半場硬件主導,下半場靠軟件。

電動車跟燃油車的區別就在於,燃油車是下限很高,上限卻不高,電動車正相反,下限很低,上限很高。100億的投資對於燃油車來説,連個響聲都聽不到,對於電動車來説,則足夠從零開始完成一款像模像樣的車型了。電池可以找寧德時代、國軒高科、中航鋰電、比亞迪,基本上都敞開供應,電機用匯川,電控的供應商也很多,自己挖人設計一款專用的電動車底盤,基本上一款電動車就齊活了。

中國新能源汽車供應鏈逐步完善,一天一個變化,條件比十年前、五年前甚至去年都有了很大的進步,初步攢出一款新能源汽車並不難。 正因為如此,這給了很多二線甚至三線造車新勢力敢於叫板特斯拉的勇氣。

問題就在於,特斯拉是直接奔着下半場來的。

馬斯克的思路,就是以計算機操作系統為基礎,將電動系統作為外設掛在計算機上,從而實現軟件操控汽車,徹底解決駕駛的智能化問題。而傳統燃油車正好相反,燃油系統是基礎,計算機只是外設。

為了能夠實現智能化目標,特斯拉一開始就設計出了劃時代的汽車神經系統——集中電子電氣架構。

按照博世提出的汽車電子電氣架構進化層級,特斯拉目前至少已經處於車載電腦階段,而絕大部分新能源汽車廠商,現在還處於基礎的從模塊化到集成化階段。

在集中電子電氣架構基礎上的OTA,才是真正的OTA。通常所説的聯網車輛的OTA升級跟智能手機的OTA完全是兩碼事,電子電氣結構決定了OTA的上限,特斯拉OTA的優勢就在於可以直接對ECU軟件升級從而調整車輛控制,而大部分所謂的OTA不過就是僅僅向車輛發送軟件升級包而已,何況大部分的新能源汽車車型,現在連OTA都沒有。

為了實現OTA基礎上的快速響應,特斯拉就必須降低對供應商的依賴。傳統燃油車車型五年的更新週期,有一多半時間是花在與零配件供應商的扯皮上。店大欺客、奴大欺主。面對業內頂級的Tier 1供應商,燃油車主機廠很多時候並沒有多少談判能力。

特斯拉電子電氣架構設計達成的一個非常重要的目標就是功能的重新分配,不斷把功能從供應商手中拿回來自行開發,根據特斯拉中文網“冷酷的冬瓜”的統計,最新的Model3,特斯拉控制器自研的比例已經超過一半。

這個世界有兩種汽車,一種是特斯拉,一種是其他。集中式的電子電氣架構,是特斯拉與其他汽車的本質區別。這次突如其來的疫情,特斯拉受缺芯的影響最小,因為特斯拉可以自己在電氣電子架構中重寫軟件減少芯片的使用。

這些電子電氣架構,核心是軟件,是一系列的代碼。經過十幾年的試錯,特斯拉在硬件方向找到了三電等核心系統的合理配置,並通過以軟件為核心的電子電氣架構,成功做到了軟硬結合,讓汽車邁上了智能化的道路。

飄風不終朝,驟雨不終日。真正能夠長久下去的,是梅雨季節的綿綿細雨。特斯拉一直走在正確的道路上,只不過這種小的進步看上去顯得太慢。

04、紛亂戰國,誰主浮沉

新能源汽車市場的現在,像極了中國春秋後的戰國初期,混沌初開,大爭之世。

站在當下,在所有的已經進入新能源汽車市場或者試圖進入的參與者來説,特斯拉是唯一一個軟的夠軟,硬的夠硬,軟件和硬件兩手都足夠優秀的廠商,目前處於食物鏈的最頂端。

對於現在的新能源汽車市場參與者來説,總會或多或少的,在軟件或者硬件上有不足,因此只能立足於一邊,不斷補足另外的短板。

軟件強勢,硬件不足的代表,以原來的互聯網勢力為主。蔚小理是其中的典型,小鵬可能是其中智能化做得做好的一家,新勢力們目前要做的,就是摸着特斯拉過河,就目前的差距,還不用擔心特斯拉被薅禿了。

華為被認為是最有潛力超越特斯拉的一家,但目前可能需要先降低預期。下場造車是註定的,只是時間早晚的問題,因為特斯拉的集中式電子電氣架構是通往智能化唯一的一條道路,OTA所需要達到的快速響應目標與強勢的供應商根本就無法共存,大樹底下不長草,這條大道上不會有華為希望的Tier 1存在,也就是説,再也不會有新能源汽車時代的博世、採埃孚、大陸、麥格納了。

蘋果可能是目前最被高估的一家。蘋果賬上將近2000億美金的現金類資產以及在手機、筆記本電腦等移動辦公市場的主導和盈利能力,是市場極度看好蘋果的倚仗。可問題也在這裏,下限很低,上限很高的新能源汽車賽道,起步資金需求雖然不高,但需要長期持續見不到產出的投入,假設蘋果汽車真的上市了,汽車行業的消費者,能接受蘋果跟蘋果手機相同的40%的毛利率麼?

軟件見長的蘋果,製造的汽車智能化方面打得過耕耘多年,行業標杆的特斯拉麼?最關鍵的是,蘋果的投資者,能接受蘋果投入造車之後所帶來顯而易見的盈利率下滑麼?

最近有新聞報道,寧德時代和比亞迪拒絕了蘋果在美國設立電池廠的邀約。現在的鋰電設備市場,非常的透明,每GW投資額按照最高的自動化率配置也就是2.5億人民幣的投資額,對於美國市場而言,100GW的電池產能,足夠為100萬輛蘋果汽車提供動力電池,40億美元對於蘋果的資產負債表簡直就是毛毛雨。這個項目黃了的原因只有一個,那就是殺頭的生意有人作,蝕本的生意沒有人作,蘋果自己都沒有信心下場,那供應商自然也沒有動力陪着去賭一把,哪怕你是蘋果。

由硬及軟這個大分類上,是一大票的傳統汽車廠商,這其中可以劃成三個小派別。

最基礎的是BBA以及兩本通用福特這些傳統的主導OEM大廠,這些在燃油車時代呼風喚雨的大佬們,在新能源汽車賽道上一直水土不服、舉步維艱。BBA到現在為止,連純電平臺的電動車都要等到2025年,現在還是一水的油改電,而特斯拉自從2008年起就是純電平臺了。

其次是三家中國自主品牌長城、吉利、奇瑞和一家德國車企大眾汽車。大眾因為美國排放門事件,痛定思痛之後大力發展新能源汽車,大眾CEO迪斯更是著名的特粉,言必稱馬斯克。可能是因禍得福,在傳統OEM大廠中,大眾在電動車上走得最遠,ID系列電動車是全新設計的純電平臺,只是智能化水平差強人意,整車OTA還需要在2022年才能實現。

傳統汽車廠商中走得最遠的是比亞迪。比亞迪的業務模式,一開始就非常有爭議。段永平曾經這麼評論:“我覺得王傳福是個對商業機會很敏感且非常用功的人,但不是很明白為什麼他們現在還在四面出擊,同時還要借那麼多錢”,“其實這個世界上有很多人 (包括我在內) ,經常會明知不對,但由於各種原因而不肯改,結果錯誤變得更大。汽車電池和新能源汽車發展空間足夠大,如果比亞迪專注於此,成為最後贏家的概率將大增。”

就目前的結果看,王傳福是對的。同樣是成功人士,二級市場投資人跟實業家,看待同一項產業的觀點有共通點,但也有很大的不同。做大規模對於實業家來説意義很大,因為規模增加就業人數納税額也會上升,企業可以提升自身的影響力,同各家機構打交道時也會更有力量。但對於二級市場投資人而言,但凡沒有想象空間,不能提升企業ROE拔估值的業務擴張,都是耍流氓。

比亞迪目前是在硬件方面最接近特斯拉的傳統汽車廠商。由於比亞迪大部分自產的商業模式,非常適應新能源汽車行業這種高速的進化更新節奏,DMi混動車型的熱銷,也證明比亞迪有出絕對爆款的能力。問題就在於智能化方向確實需要努力。

05、還在起步期的A股“特鏈”

在很長一段時間裏,至少到2025年,特斯拉還將保持現在的領頭優勢。

對於特斯拉現在一萬億美元的市值,我們承認這確實超出了我們評判能力的範圍。

中國的特斯拉產業鏈,目前還處於起步階段,很多人比照蘋果產業鏈給特斯拉產業鏈估值,從市場規模來説,特斯拉至少與蘋果相當,中國蘋果產業鏈的龍頭立訊精密市值最高的時候到過4000億,理論上來説,特斯拉產業鏈在中國也會出現一個市值相當的公司,問題只在於,哪一家公司能夠被貼上特斯拉產業鏈的龍一標誌。

也有可能,特斯拉產業鏈最核心的中國標的,會隨着未來市場擴大、智能化進程的推進而發生變化,但這不重要,因為變化本來就是生活中唯一不變的東西。

當下而言,市場選出的特斯拉核心標的,就是拓普集團,備選的還有新泉股份。其實華域汽車的特斯拉訂單也很高,但上汽集團的標籤短期內很難撕去。

Facebook,哦不,是Meta將迎來海嘯級機會

 

Facebook,哦不,是Meta將迎來海嘯級機會

收藏文章來自 2021/11/2 富途牛牛 走馬財經


美東時間10月28日,Facebook將名字改為了Meta,寓意Metaverse(元宇宙)。

人類正在不斷拓展兩個世界。

一個是物理的世界,它更多由移動原子塑造,核心驅動力將是馬斯克的特斯拉。

一個是虛擬的世界,它更多由移動比特塑造,核心驅動力將是紮克伯格的Meta。

在兩個世界之間,移動比特和移動原子連接處,或者説移動比特驅動原子加速的地方,統治者是貝佐斯的亞馬遜。

原子是物質的最小構成單位,比特(Byte)是信息的最小構成單位,移動比特可以驅動移動原子加速移動,比如亞馬遜、阿里巴巴、京東、拚多多、美團、Uber、滴滴,人類通過操縱移動比特,進而操控了原子移動。

你動動手指,萬物移動,配送到家。

在中國這個自成體係的獨立市場,我們也有自己的三股力量。

騰訊——當然也不排除是字節跳動,他的名字就叫Bytedance——當然最大的可能是騰訊,代表著未來虛擬世界的方向。

電動三傻中的一家可能類似於特斯拉之於世界,代表著中國人對物理世界的探索方向。

美團——當然更多人可能覺得是阿里巴巴——但我個人傾向於認為是美團,將類似於亞馬遜之於世界,代表著中國人在虛擬世界和物理世界中間的連接探索。

言歸正傳,本文重點討論Facebook,涉及的主體包括:

Facebook發展簡史;

Facebook三季報表現;

元宇宙是Facebook的海嘯級機會;

為什麼是Facebook?

一、如何成為Facebook

Facebook的使命是:賦予人們創建社羣的權力,將人們更緊密地連接在一起。

要達成這一使命,它要做的就是:將越來越多的人連接起來,並讓他們分享、互動得更多。



(需要Facebook最近36個季度日活、月活,請在公眾號後台發消息 FB,自動獲取相關數據)



筆者從Facebook的年報中統計了它歷年的數據,2009年到2021年Q3,Facebook的月活從3.6億增長到了29.1億,增長到了當時的8.1倍;日活從1.85億增長到了19.3億,增長到了當時的10.4倍。

截止到2021年10月最新數據,全球大約77億人,相當於全球每個月有37.8%的人口登陸Facebook,每天有25.1%的人口登陸Facebook。

這比世界上任何應用都更多。





Facebook的日活和月活數據經歷了相似的增長曲線,2009-2012年是它的高速增長期,每年的增長速度都超過了25%,整體而言日活增速稍快於月活增速,這也印證了第一張圖的日活/月活數據逐年提升的數據表現,比值從51%提升到了59%。

2013-2017年,Facebook的用戶增速進入次高速增長期,增速維持在10-20%區間,且日活增速仍然稍快於月活增速,相對應的,這期間它的日活/月活比值從62%提升到了66%。

2018-2021年,Facebook的用戶增速進入了中低速增長期,增速基本維持在10%以內,除了2020年因為疫情加速用戶增長反彈。日活和月活的增速基本一致,所以日活/月活比值也維持在66%不變。

縱觀近13年的情況,Facebook不僅持續吸引了越來越多的用戶,日活/月活比值提升也説明它的用戶活躍度在提升。

Facebook做到了它希望自己做到的事情:將全世界的人們更多地連接起來,緊密團結在一起。

順其自然地,它的收入也水漲船高。



從2009年到2020年,Facebook的收入增長到了110.64倍,11年CAGR(年複合增長)高達53%,2021年前三季度同比仍然大漲45.5%。


顯然,Facebook的營收增速遠高於日活和月活增長。

簡單而言,Facebook的營收=月活*月活用戶年度ARPU。

當月活12年增長到8倍多,ARPU增長到近18倍,營收自然能取得更高速度增長。

如果我們進一步分析,會發現ARPU增長是廣告點擊單價提升、點擊率提升和廣告加載庫存增加三重因素疊加帶來的結果。

而單價提升往往是用戶活躍度提升、平台信任度提高、廣告技術升級等多重因素疊加的結果。

我們還可以繼續細挖下去,但是歸根到底,Facebook的增長,核心驅動力來源於用戶增長。

正如紮克伯格一直強調的,“Facebook打造服務不是為了賺錢,賺錢是為了打造更好的服務。”

二、喜憂參半的三季報

在改名之前,Facebook發佈了一份喜憂參半的三季度財報。



日活DAU達到了19.3億人,同比增長6%,環比增長1.15%,淨增加2200萬,在這樣高的用戶基礎上,能維持這個增長其實算不錯了。

很多人唱衰的用戶活躍度問題、年輕用戶流失問題,或多或少存在,但是絕沒有一些媒體所説的那麼聳人聽聞,“失去了一代人”,數據表明Facebook的日活/月活比值仍然維持在66%的高度,這樣的用戶活躍度,對於世界上絕大多數應用來説,都是夢幻般的數據。


截止到21年Q3季度,Facebook來自北美、歐洲、亞太和其他地區的日活用戶分別為1.96億、3.08億、8.05億和6.22億,在總日活中的佔比分別為10.21%、15.96%、41.71%和32.23%。




具體到各個地區,北美地區的日活基本已經停滯,且日活/月活比值在緩慢下降,兩年下滑了2個百分點。不過北美地區用戶活躍度本身非常高,比值高達75%以上,整體來説問題還不大。

歐洲地區用戶活躍度也很高,且日活/月活比值也有下滑跡象,不過略好於北美,兩年下滑了1個百分點,而且歐洲地區的日活仍然在小幅上漲。

亞太和其他地區的日活、日活/月活比值都在較快速上升,尤其是亞太地區,雖然日活是所有地區中最高的,但是日活/月活比值是所有地區中最低的,仍有相當大的潛力可挖。


           三季度Facebook的月活MAU達到了29.1億,同比增長6.2%,環比增長0.52%。



      具體到各個地區,北美有2.61億月活,歐洲地區4.23億,亞太12.78億,其他地區9.49億。



北美地區最近7個季度日活幾乎停滯,月活還有800萬的增長,説明用戶活躍度確實有了些下降,但是在可以接受的範圍。

其他三個地區的月活數據相對還比較正常。

Q3營收290.1億美元,同比增長35.1%,環比下降0.24%。





廣告以外的業務同比大增194.8%,環比增長47.7%;

廣告業務同比增長33.2%,環比下降了1.06%。

看起來這是一份糟糕的財務數據,但是主要原因在於蘋果私隱新政引起的。

實際上,類似於Facebook這樣以推薦信息流廣告為主要營收方式的平台,譬如Snapchat、Twitter,三季度的廣告營收表現更糟糕,而Google主要廣告收入來自搜尋,而且自擁全球最大手機操作系統安卓,所以影響不明顯。

但是,筆者相信長期來看,蘋果的私隱政策對Facebook這樣的平台影響有限,隨著時間的推移,因為Facebook擁有海量用戶且活躍度極高,它可以找到辦法給用戶更精準的廣告推送。

而數據公司emarketer的預測認為,2023年Facebook的廣告收入在全球市場份額會上升到25.2%,2020年該數據是22.3%,Facebook仍然處於份額上升週期。



倒是Google處於下行週期,亞馬遜、阿里巴巴和Facebook都在搶佔更多份額,尤其是亞馬遜廣告業務,來勢洶洶,不可小覷。

展望四季度,Facebook預期營收將在315-340億美元之間,增幅介於12.1%-21%之間,這一預期低於華爾街此前預期的348億美元。

另外,公司宣佈了一項500億美元的股票回購計劃。

更重要的是,Facebook計劃在4季度開始,將Facebook Reality Labs作為單獨的部門進行報告。

這將是Facebook開啟新一個10年投資計劃的一部分,預計年內將投入100億美元在這一領域,這也是Facebook改名Meta的原因之一,因為Facebook已經無法反映公司更廣泛的涉獵領域和側重點。

三、元宇宙是Facebook的海嘯級機會

筆者非常確定,元宇宙將是Facebook的海嘯級機會。

互聯網的演變有跡可循,從文本到圖片,再從圖片到視頻。

視頻仍然隻是過渡階段,下一個篇章是虛擬現實。

而元宇宙是虛擬現實的終極模式。

無論是社交、遊戲、電商、辦公、娛樂還是色情領域,虛擬現實都將給人更加逼真和沉浸式的體驗。

想象一下,當你通過某些設備,與朋友進入接近完全真實的面對面溝通,《頭號玩家》中的場景進入現實。

在購物領域,你看到的每一個商品,無論手機、衣服、鞋子,都像來到實物面前,可以感受到它的形狀、尺寸、氣味、貼合度,這比圖文式的貨架真實,也遠勝過直播電商的形式。

在遊戲領域,和朋友通過網絡連線玩遊戲,彷彿真人就在身邊,彼此一起進入遊戲中的角色,你甚至可以感受到裏面人物的觸感。

今天的遠程辦公更多是基於視頻、網絡協同,元宇宙裏,你和同事遠程辦公就像坐在隔壁。



在這樣的世界裏,不光是硬件技術需要提升,軟件、網絡速度、交互設計都需要升級,甚至連貨幣、網絡道德、行為規範都需要更新。

在這樣一套生態系統裏,VR、AR或是XR設備將是入口,Facebook6年前收購的Oculus是該領域的翹楚,旗下的Quest 2是目前毫無疑問的最佳設備,已經具備千萬級別的年銷量,處在爆發的前沿。

近日,VR遊戲Beat Saber通過推特宣佈,Beat Saber在Oculus Quest單個平台的累計收入突破了1億美元,目前VR遊戲領域已出現了一批銷量過百萬套的爆款遊戲,除Beat Saber外,還有Job Simulator、Half-Life: Alyx、Elite Dangerous: Horizons、SUPERHOT等多個VR遊戲突破了百萬套大關。

遊戲很可能是Facebook在元宇宙虛擬現實領域的最佳切入口,隨著內容的不斷豐富,加上Facebook擁有全球最大的社交網絡,它在遊戲、內容、社區甚至電商、支付等領域都有望建立自己的生態,就像騰訊今天在做的一樣。

很多人可能會疑惑,為什麼比騰訊擁有更多用戶的Facebook不像騰訊那樣一魚多吃,跨界發展?

首先是基於Facebook的使命,他希望連接世界上足夠多的人,建立最大的互聯網社區,所以基於社交的全球擴張是他的第一性。

其次,騰訊的發展基於一個封閉的統一的單一文化市場,用戶規模超過一半以後,他要跨領域發展,本身障礙要比Facebook小得多。Facebook要發展支付,面對一個一個割裂的文化市場,光是政府溝通、牌照等問題都夠喝一壺的了。

另外,在國外的生態裏,蘋果和安卓是生態的最上遊,以遊戲為例,如果Facebook自己開發,給了安卓和iOS 30%分成後,他還有多少利潤可圖,這恐怕是一個問題。

而創建自己的硬件平台,建立元宇宙,則可以完美跳過蘋果和Google的封鎖。

虛擬現實場景下的社交、遊戲、電商、內容、娛樂、辦公都將面臨重構,尤其是遊戲、電商和娛樂,擁有社交關係鏈的Facebook,將面臨海嘯級的機會,構建自己的生態,紮克伯格絕不會甘心委身於蘋果安卓之下。

四、為什麼是Facebook

實際上,能看準元宇宙機會的,都是社交巨頭,Facebook和騰訊都在大量佈局,但是很顯然,Facebook才是那個最有機會的。

我們常説,微信其實就像中國人的操作系統,在裏面可以社交、遊戲、消費內容、購物、點外賣,一應俱全,應有盡有。

這是因為,社交網絡超高的網絡效應,是打造最龐雜的內容生態的絕佳溫牀。

看起來,騰訊離元宇宙很近,只缺一個硬件入口,因為它早已組織了足夠多的內容和用戶。

實際上,騰訊離元宇宙很遠,它還缺最關鍵的環境,去中心化的監管系統,基於區塊鏈技術的去中心化貨幣,這些都是國內監管環境下很難突破的點。

所以,機會就在Facebook這一邊了。何況FB還具有全球最大的社交網絡。

而且,FB是最切身感受到手機操作系統對自身應用限製的巨頭,沒有之一。FB可以做內容,比如用戶發的帖子、分享的新聞、趣事,以及ins上的各種故事、圖片、視頻,但是一旦突破這些,直接去做變現,比如做遊戲、交易、金融,它就可能觸碰到手機操作系統的核心利益,或是各國政府的監管。

騰訊因為國內安卓的閹割,基本享受了淩駕於操作系統之上的紅利——畢竟大多數人用的還是安卓手機。

所以FB有足夠大的動力,去打造自己的硬件基礎設施。

簡而言之,社交網絡是打造元宇宙的不二之選,騰訊侷限於國內,而且很難跨過去中心化底層設計和中心化監管的矛盾。

在今天的世界裏,如果只有一個公司能實現元宇宙,毫無疑問是Facebook。

這是一個巨大的機會,但是也是一個遙遠的機會,需要足夠的耐心。

紮克伯格明確表示,在2030年前,元宇宙很可能無法帶來利潤,更多的是生態建設,營收變化。

但是,從很多細節裏,我們都能看到,西方巨頭很可能再一次將人類帶向希望之地。

Facebook將把人類帶向虛擬世界的盡頭,特斯拉將把人類帶向物理世界的新紀元,而亞馬遜則在虛實之間,構建全球商務的基礎設施。

筆者希望,大家能更多關注互聯網帶來的機會——效率提升和社會變革,而不是發展過程中的細枝末節——比如“搶了菜販子的生意”、“革了商業地產的命”之類。

美國90年代信息高速公路建設,成就了微軟的輝煌,和美國的新技術革命。

20年後,微軟又回來了,再次回到市值世界第一的寶座,後面還跟了一大幫差不多級別的蘋果、Google、亞馬遜,特斯拉、Facebook則像預備隊虎視眈眈。

自由市場的競爭將把技術進化推向新的高度,發展的故事沒有終章。

如果我們沾沾自喜、裹足不前,不僅不鼓勵新技術巨頭自由發展,反而處處設限,唯恐他們再進一步做大,10年之後中美新經濟領域很可能會差距越拉越大,到時候再想彎道超車,恐怕悔之晚矣。